移动设备上的几款浏览器比较

By | 2019年1月11日

转载请注明文章出处:https://tlanyan.me/browsers-comparison-on-mobile-devices/

桌面电脑(Desktop/Laptop)常用的浏览器包括Firefox(不是中国版那个火狐!)和Chrome。Firefox是老牌浏览器,对W3C标准的支持一直非常到位,非常赞的一个功能是“阅读模式”;Chrome则是目前桌面浏览器的霸主,丰富的拓展让其如虎添翼,深受普通用户和开发人员的喜爱。

移动设备(mobile devices)和桌面电脑不同,使用时一般没有连接到电源。因功耗和续航的考虑,移动设备上的浏览器相对于桌面版有功能上的限制。虽然不够强大,但各浏览器依然可以通过特色功能满足用户的需求。

功能特性

本人主要从以下功能特性评价和考虑一款浏览器:

  1. 隐身模式

    本人对安全和隐私非常在意,不提供隐身模式的不考虑,有作恶倾向的也直接pass。于是一大票国产浏览器直接排除在外;

  2. 阅读模式

    有些网页点进去后各种小广告和弹窗,不小心点一下可能就会中招。这种体验很差但不得不看的网页,阅读模式能避开这些坑,让你专注于内容阅读:扰人的广告、侧边栏直接隐藏,网页主体内容重新排版显示。

    移动设备上,阅读模式的重要性更凸显。除了避免广告干扰,还能让站点适配移动端。例如很多小说网站没有适配移动端,手机上看小说要么放大网页,要么字太小。有了阅读模式,就可以安心看小说了。

    非阅读模式看小说:

    阅读模式:

  3. 跨平台同步

    浏览器是常用软件,保存的密码、书签等能跨平台使用是必不可少的。

  4. 自定义搜索引擎

    国产的百度、360等肯定不是我想用的搜索引擎,常用的两个搜索引擎是Google和startpage。

  5. 能以桌面版访问网站

    技术上很简单,就是更改浏览器的UA标识,但这个简单功能不少浏览器没有。

符合上述条件的主流浏览器没多少。本文简要对比移动设备上三款主流浏览器:Safari,Firefox和Chrome。

Safari

Safari是iOS设备上的默认浏览器。其优点比较明显:系统自带,无需手动安装;能通过iCloud自动同步书签、密码,页面上的密码也能保存到iCloud中;提供阅读模式;安全性也是棒棒的。

Safari的不足包括只能用于苹果生态,跨平台能力大打折扣;不能自定义搜索引擎。此外iPad上一个不能忍的特点是网页标签太反人类!先上个截图:

很难想象当前页面标签颜色更暗,高亮的标签页反而是后台页面;只有当前标签有关闭按钮,关闭后台页面要先切换过去才能关闭。总之一句话:iPad上的Safari傻逼。

Safari的表现让我想起Vivaldi浏览器。这款浏览器由原Opera的人员开发,非常注重隐私保护,目前比较小众。但它加载页面的进度条很不明显直观,用得让人心累,最终放弃。

Firefox

Firefox和微软的IE抗争多年,没想到后来者Chrome后浪推前浪,击败了IE,也把前辈Firefox比下去了。

Firefox的优势有:对标准支持到位;内置阅读模式;提供标签页的搜索功能;可以自定义搜索引擎;跨平台同步书签密码等,且可以设置单独密码保护保存的网站密码。此外Firefox在iPhone/iPad上的一个亮点是可以下载视频,详情请查看之前的博文:一种iOS设备下载微博、twitter视频的方法

Firefox的缺点包括页面表单不能自动填充,需要用到Firefox Lock独立App的辅助;标签搜索框太长,非常类似地址栏,使用上会带来困惑。

Chrome

目前最流行最知名的浏览器,桌面市场的老大。

Chrome的优点包括:与Google家其他产品深度整合,体验非常棒;能跨平台同步,且能直接填充大部分表单;能方便的查看页面信息。

Chrome在移动设备上最大的不足是没有阅读模式,不支持自定义搜索引擎,除此之外槽点很少。

总结

三款浏览器各有特色,和日常办公结合的话更推荐Firefox和Chrome。目前本人桌面和移动端以Firefox为主,出发点如下:

  1. Firefox对隐私更注重,Chrome商业化产品,做出妥协是正常的;
  2. 内置阅读模式;
  3. Firefox提供独立密码保护保存的站点密码;
  4. 在iOS设备下Firefox能直接下载视频。

最后给出一个总结的表格:

Safari Firefox Chrome
隐身模式 支持 支持 支持
阅读模式 支持 支持
自定义搜索引擎
跨平台 限苹果操作系统
桌面版
特色 系统内置;自动与iCloud同步 能下载视频;独立密码保护 自动填充表单

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注